2 comentarios hasta el momento ↓

• 1 Lisandro Boccanera // May 21, 2008 at 1:13 pm

  …Esta bien, el tipo no eligió que le corten las piernas. Pero un diabético, un asmático (sobre todo estos últimos me ayudan como ejemplo por el tipo de medicamentos que necesitan) tampoco lo eligen y sin embargo muchas de las drogas que son vitales para su calidad de vida, no son permitidas en la alta competencia porque representan ventajas para con los demas atletas. Yo creo que el punto pasa por ahí, no sé si hay una legislación sobre prótesis como la hay sobre fármacos (en el atletismo) pero creo (y muy a pesar de muchos) que ambos son suplementos extra deportivos y que por lo tanto modifican las condiciones de competencia.

• 2 Lisandro Boccanera // May 21, 2008 at 1:22 pm

  no hay disciplinas específicas, o mejor dicho competencias, para gente con protesis?
  y no me digan que estoy discriminando, es alta competencia y de hecho se hace en muchos campos.
  A riesgo de sonar desubicado me animo a decir que las disciplinas especiales son ni mas ni menos que para evitar este tipo de problemas (aunque para “el otro lado” se podría decir) voy a poner un ejemplo concreto y se me disculpe si suena mal, pero porque hay una selección como los murcielagos (por citar, y que de hecho son un orgullo nacional) la hay porque cualquiera de ellos (por razones obvias) estaría en desventaja con respecto a jugadores sin su dificultad. Y bueno, en definitiva las disciplinas selectivas son para evitar desventajas, no entiendo porque cuando es para el otro lado (y disculpenmé si suena feo) no se lo trata igual. no es custión de quien sea el aventajado, es cuestión de que no los haya. me parece a mi

Deja un comentario