Pensé varias horas durante este 25 de junio antes de escribir sobre el Mundial 78. En primer lugar porque no me interesan tanto los recordatorios aunque el número redondo obligue. Segundo porque a 30 años del acontecimiento la reflexión sobre esos dolorosos hechos otorga la facilidad de no usar el mismo rigor para abordar cuestiones del presente y tercero porque disentir en un tema como este puede generar ciertos desencuentros. Pero acá vamos…
- El Mundial 78 es execrable por donde se lo mire. Una dictadura se lo entregó a otra dictadura. Desde los tiempos de Onganía y Lanusse hasta la junta militar encabezada por Videla, la organización del campeonato estuvo en manos de quienes conducían el país. Eso no era vida y por eso la quitaban sin más. Fue un Mundial corrupto al margen del 6 a 0 contra Perú. Se gastaron, sin haber cifras oficiales, alrededor de 500 millones de dólares de la época y cuatro años más tarde, el Mundial de España, costaba diez veces menos.
- Escucho al Beto Alonso decir que a él Menotti no lo quería y que hubo presiones del almirante Lacoste para que lo incluyan en el plantel. Menotti es culpable primero por no ponerlo y luego por sí ponerlo. Menotti no se niega, pero Alonso tampoco.
- Nunca me gustaron las sentencias acerca de lo que otros debieron hacer en ese lugar y en esa situación. Definir comportamientos con la moral de los otros y las sensaciones de los otros es tan sencillo como pararse en este espacio temporal y analizar la Argentina de hace 30 años. No era gratuito oponerse a Lacoste, a Massera, a Videla. Ni para Menotti ni para nadie.
- Escucho a los futbolistas campeones del mundo tener que defenderse de haber sido parte del Mundial 78. La sociedad argentinas se exorciza con los jugadores. Con Kempes, Luque, Fillol y compañía. Los ídolos deportivos no suelen ir en contra del poder de turno y menos contra una dictadura. ¿Cuáles son los ídolos deportivos que en democracia, con las garantías constitucionales en vigencia, disienten
-
en público con las decisiones gubernamentales, al menos desde 1983 para acá?
-
Sospechas del partido del 6 a 0 a Perú. Todas. Seguramente hubo cosas. Hay indicios, datos sueltos, situaciones comprometidas, los barcos de trigo, los llamados a la concentración peruana, Videla entrando al vestuario visitante, Kissinger como “garante” de los acuerdos. También sospecho que muchos jugadores de la selección de Perú de 1978 han generado una fuente de ingresos con el relato de aquellos tiempos. Muchos en la miseria, ahora desempeñan el rol de testigos de la época.
-
Si el partido efectivamente estuvo arreglado, ¿no habría sido ya momento de qué algún jugador de la selección argentina hubiera corroborado alguna de las versiones? ¿No tendrían todo para ganar si así lo hicieran?
-
Me asusta el uso indiscriminado del almanaque que hacen los que no habían nacido en esa época. Quedan a cubierto por ausencia. Sienten que como no formaban parte de la humanidad aún tienen derecho a juzgar, medir comportamientos, condenar silencios, repudiar dichos. Por entonces yo tenía 13 años. No me siento cómplice por haber festejado en la Av. Corrientes y Angel Gallardo ni ajeno al país que me tocó vivir. El presente siempre ofrece oportunidades para que los que dicen qué se debió haber hecho antes, actúen ahora. El fútbol, el mundo de los medios, la vida dan material suficiente como para poner en juego la moral y los valores a cada instante.
-
Los argentinos solemos reclamar y protestar sobre nuestras cosas como si fuéramos huéspedes y no habitantes permanentes. Y no había 25 millones de turistas sino que eramos residentes. Dolorosos residentes a los que todavía nos cuesta hacernos cargo del diseño del país que queremos y no del que nos damos.
-
Escucho a Kempes por radio decir que él no puede salir a contestar cada vez que un jugador peruano diga que el partido estuvo arreglado. “Si ellos así lo creen, que lo demuestren. Ellos fueron los sobornados…” Tiene razón.
-
Krol jamás le escribió una carta a su hija diciendo que esta era “la Copa de la paz” y mucho menos que “los fusiles de los soldados disparaban flores”. Tampoco Johan Cruyff faltó al Mundial 78 porque no compartía que la Argentina fuera gobernada por un gobierno sanguinario, sino porque había tenido problemas con su esposa y había sufrido un asalto a su casa a mano armada. Ninguna idea ,por elevada que fuera, amerita que la historia sea modificada.
- Si seguimos a este ritmo, Luque, Galván y todos los demás serán tan culpables como los que realmente fueron culpables.
-
|
Tamaño del Texto
Imprimir
|
||
Loading ...
9 comentarios hasta el momento ↓
1 Pablo // Jun 26, 2008 at 9:43 am
Magnífica reflexión. El que es cómplice en silencio debe cargar con su parte de culpa. Ahondando en el tema deportivo, Argentina tenía por aquella época excelentes futbolistas, más allá de sobornos y apaños que hace tiempo deberían haber sido denunciados. Ahora no vale de nada, solo recordar y, como tú has hecho, reflexionar.
Un saludo.
2 Juan // Jun 26, 2008 at 12:11 pm
creo que si hay algo que no hacemos los argentinos es aprender de la historia. esta bueno que se analice, y estoy totalmente de acuerdo con el que diga que se puede aprender de la historia. pero el mundo del fútbol nunca se opuso a un gobierno y nunca aprendimos de nuestros errores, es por eso que la argentina es un gran refrito. y el análisis, marcelo, creo que es mas bien un análisis de todos los análisis que se hicieron hasta ahora del mundial. lees todas estas boludeces que escribimos? me gusta creer que si. suerte en china.
3 ruben garcia // Jun 26, 2008 at 1:19 pm
Lamentablemente muchos estan empecinados en “manchar la pelota” cuando es lo que no se tendria que ensuciar…
Magnifica reflexion.
abrazo de gol
http://www.tremendamentemotivados.com
Ruben
4 El Cronista // Jun 26, 2008 at 2:37 pm
Creo que de tanto revisar el mundial de 78 vamos a terminar por: a) decretar que el mundial fue nulo, b) considerar que debería jugarse neuvamente.
Ademas: ¿Sólo acá tenemos la idea de que el mundial fue fraudulento? ¿o en otros países sucede lo mismo?
Abrazo!
5 Marto // Jun 26, 2008 at 3:46 pm
Nací en el 80, no puedo describir ni entender como se vivía en esa época. pero recuerdo como me pongo yo antes de cada mundial que se juega muy lejos de acá, y me imagino que si se hiciera en argentina estaría mas zombie que de costumbre.
cuando empieza el mundial nada más importa… Después nos puede dar culpa o no, pero en ese momento el futbol es todo.
6 Marcos Gonzalez // Jun 27, 2008 at 11:53 am
Excelente reflexion futbolistica y extrafutbolistica.Me enferma esos que creen que pueden juzgar a la gente por no oponerse por apoyar…que es eso , somos victimas de la decadencia de un pais lo vemos y no hacemos nada y creemos que tenemos derecho a juzgar a la gente de esa epoca.Con respecto a lo futbolistico creo que argentina tenia un gran equipo y que fue un justo ganador al margen de las sospechas reales o no.Marce exitos en china !!!
7 Jorge // Jun 27, 2008 at 11:24 pm
“Me asusta el uso indiscriminado del almanaque que hacen los que no habían nacido en esa época. Quedan a cubierto por ausencia. Sienten que como no formaban parte de la humanidad aún tienen derecho a juzgar, medir comportamientos, condenar silencios, repudiar dichos.”
Cada uno puede decir lo que quiere, estamos en democracia y la historia no se creo a partir del momento q nosotros nacimos. No entiendo porq yo, q no nací en la época, no puedo juzgar, por ejemplo, q la gente haya salido a una plaza a apoyar la guerra de las Malvinas.
Esta claro que los jugadores ni el público que salía a festejar no mataba a nadie.
Por otra parte, tb cuando se analiza la actitud de la gente que decía que los argentinos eramos derechos y humanos, tb hay q tener en cuenta en la época q se vivía, q era, desde el lugar de los medios, muy distinta a la actual, con lo cual se podían ocultar muchas cosas que hoy no se podría hacer.
El presente no se escribe sólo con el presente y el futuro, tb hay q mirar el pasado.
8 marcelo gantman // Jun 28, 2008 at 11:58 am
Jorge, estamos de acuerdo en lo básico: no hay que haber sufrido el nazismo para condenarlo.
Lo que busqué remarcar es que en ocasiones el no haber sido contemporáneo a los hechos, lleva a sentar en el banquillo a los demás porque la diferencia generacional puede confundir y generar cierta impunidad del que acusa.
Y la acusación no siempre es acción. La crítica a veces es solamente eso, un señalamiento.
Insisto, yo tenía 13 años y aunque en esa época estaba bien visto tener militancia política a esa edad, hoy me parece una aberración.
9 jorge // Jun 30, 2008 at 5:54 am
muchos mundiales han estado arreglados…el último en particular, con arbitrajes sospechosos y una Italia también acusada de problemas de sobornos en su propio campeonato; y si es por eso, los españoles tendrían que hacer mea culpa por la eurocopa ganada durante la época de franco, en 1964? Por otro lado, en la época militar, muchos argentinos apoyaron el golpe y fueron cómplices silenciosos (o no tanto) de lo que estaba pasando, acusando a vecinos, amigos o bien respondiendo “y, algo habrá hecho”. Dejemos de joder con la selección que fue parte de una época oscura como toda la sociedad y dejemos de pensar que somos los únicos, en todos los paises se cuecen habas
Deja un comentario