New York Times, uno de los periódicos que más rápido entendió las posibilidades de las nuevas tecnologías, publicó una historia sobre los alcances y los límites que tienen los bloggers deportivos como sujetos capaces de realizar coberturas deportivas. El debate se inició por las fuertes declaraciones de Marc Cuban, dueño de la franquicia de NBA Dallas Mavericks, emprendedor multimillonario, casi precursor de la televisión de alta definición en Estados Unidos y además…¡blogger!. Cuban tuvo un entredicho con un periodista de un diario de Dallas antes de un partido y que además tiene un blog. Sus dichos apuntaron a que cualquiera con acceso a Blogspot y con un par de posteos durante algunas semanas se convierte en blogger deportivo (lo cual es cierto) y de ahí la interesante discusión que se abre.Las declaraciones de Cuban están a tono con cierta presión que comenzaron a ejercer algunas asociaciones deportivas como la MLB (béisbol) que intentan limitar la penetración de los blogs como parte de los medios dedicados a generar noticias y realizar coberturas de los partidos. Según el New York Times, defensor de los blogs como plataformas de expresión y comunicación, la situación se ha puesto tensa ya que las organizaciones periodísticas, las franquicias y las ligas evalúan que encuadre darle a los derechos sobre audios, imagenes y videos de las competencias deportivas.
Lo cierto es que para ningún acontecimiento deportivo de relevancia (Mundiales, Juegos Olímpicos, torneos de tenis) los blogs son acreditados como tales más allá de que diferentes actores de la industria del deporte (agentes de prensa, empresas, departamentos de prensa de los clubes, dirigentes y deportistas) los reconocen de hecho y les dan entidad.
También lo que se discute y hasta plantean medios prestigiosos como Sports Ilustrated es quien puede adjudicarse para sí el patrimonio de la narración de la historia del deporte. Quienes, por poder regulatorio y económico que tengan, están habilitados para impedir o limitar que esta era del deporte incorpore, también, a los blogs como parte activa del registro de los hechos.
#Tension Over Sports Blogging (Nytimes.com)
|
Tamaño del Texto
Imprimir
|
||
Loading ...
0 comentarios hasta el momento ↓
1 pablo // Abr 22, 2008 at 5:05 pm
marcelo. mundorunning empezó como un blog deportivo de un grupo de corredores de un nike running team y fue mutando en lo que es hoy en día.. me gustaría que lo conozcas.
2 pablo // Abr 22, 2008 at 5:06 pm
http://mundorunning.blogspot.com
y ser parte de tus blogroll sería un placer
3 Jimena // Abr 23, 2008 at 10:42 am
Soy estudiante de Comunicación Social de la UNR.Estoy en la recta final de mi carrera universitaria y algo en que voy a basar mi tesis de grado es una investigación en los blogs deportivos de la ciudad de Rosario.
Honestamente,la queja de los diarios no tiene demasiado sentido,porque realmente,un blog no puede sustituir a un diario,ya sea por el soporte o por su duración es prácticamente imposible que reemplace a los diarios. Un blog tiene una vida mucho más corta que los diarios,y además los diarios son una fuente establecida de información. Un medio no reemplaza a otro, pero si un medio puede complementar a otro.
Además citando a los prágmaticos del lenguaje (Austin,Bajtin) todos somos narradores,porque todos tenemos la propiedad de la palabra (¿que quieren hacer los de Sports ilustrated? ¿Van a arrancarles las cuerdas bocales y los dedos de los bloggers ?).
Y sobre todo,la informacion,no es materializable.El futil,no existe la propiedad intelectual,sobre todo con la internet.La mayoría de los teóricos de la información sostiene que la información es propiedad publica,no importa quien la difunda sea Ted Turner o quien sea.
En conclusión,no se para que les importa este asunto,medios gráficos no van a desaparecer,los blogs no son una amenza.En el medio de la información nada se pierde,todo se transforma, y de alguna manera van a facturar.
Deja un comentario