Me entusiasma cuando la visión del deporte, en este caso el tenis, se enriquece a partir de lo que significa ganar y jugar bien. ¿Cuál es la medida para saber si un tenista jugó bien? David Nalbandian y José Acasuso definen en poco tiempo el ATP de Buenos Aires. Quizás ya lo hayan hecho para cuando este post sea leído. Quienes hayan visto sus partidos anteriores podrán decir que, tal vez, Filippo Volandri jugó mejor que Acasuso en semis y que Potito Starace, Maradona mediante, fue superior a Nalbandian en cuartos.
Las estadísticas indican que en la alta competencia, en los deportes que se pueden regir por un sistema de puntuación de errores y aciertos como el tenis, el voleibol, el basquet, la diferencia entre ganador y perdedor siempre se da por escasos puntos.
Ejemplo: la semifinal ganada por Acasuso sobre Volandri tuvo en disputa 197 puntos. Acasuso ganó 97 y Volandri 92. Esa fue la diferencia real entre quien avanzó a la final y el que se quedó afuera. Apenas 5 puntos y en ocasiones la diferencia es menor. El resto del partido está compuesto por cosas intangibles: el viento, la sensación de no pegarle bien a la pelota, la concentración, las distracciones provocadas por el público, el humor del que juega, el cansancio y todo aquello que forma parte del alma de un partido. El que consigue manejar lo espiritual de un encuentro, lo que no se ve pero se intuye, es el que sale contento.
¿Quién juega mejor? El que gana. Nalbandian ó Acasuso.
|
Tamaño del Texto
Imprimir
|
||
Loading ...
5 comentarios hasta el momento ↓
1 dvoire // Feb 24, 2008 at 4:50 pm
QUÉ PENA QUE NO GANÓ CHUCHO!!! CON LO QUE HIZO NALBANDIAN CON MARADONA…LE PERDÍ RESPETO (aunque reconozco que en tenis es el mejor) …QUERÍA QUE GANARA ACASSUSO!!!
2 dvoire // Feb 24, 2008 at 4:51 pm
Además de la actitud deplorable de Maradona TAMBIÉN FUE UN IRRESPETUOSO NALBANDIAN QUE LO DEJÓ PAGANDO A POTITO STARACE PARA IR A BESAR A MARADONA!! ……MARADONA YA FUE!! Y LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS OBSECUENTES FESTEJANDO SEMEJANTE FALTA DE EDUCACIÓN Y DE RESPETO!!!
3 Anna // Feb 24, 2008 at 6:23 pm
pregunta: porque este mismo mensaje está posteado tal cual en varios lados?
Encima, justo en medios que clasicamente le pegan a Nalbandian.
Curioso.
Encima, hay varios similares, con una redacción extrañamente parecida, y la misma manera de escribir en esos mismos foros, pero con otros nombres.
Raro, no?
4 dvoire // Feb 24, 2008 at 7:56 pm
Ana, no sé si te referís a mis comentarios (que en varios lados fueron censurados). Yo soy fanática del tenis y me encanta Nalbandian, su juego, su mente…Pero, no dejo de reconocer que se equivocó con lo de Maradona. Pero los periodistas veneran a él y a Maradona, y no se animan a decir las coas como son. Por eso, supongo me censuraron comentarios que se adecuan totalmente al reglamento del foro. Un hecho que me parece lamentable y “peligroso” porque qtnta contra la libre expresión que el mismo diario/blog quiere promover.
5 Lichi // Feb 25, 2008 at 1:21 pm
El tenis debe ser uno de los pocos deportes, si no es el unico, en que se da que podes hacer mas puntos que tu rival y perder el partido. Curioso no?.
No solo puede ser que la diferencia entre ganador y perdedor pueden ser de escasos puntos, sino que hasta puede ser mayor.
Deja un comentario