Rafael Nadal trató a Roger Federer en la final de Roland Garros como a un tenista de primera ronda. Eso es grave para el número uno del mundo. La pregunta está abierta y es procedente: ¿puede el número uno perder como un novato con el número dos? Rafael Nadal se niega a dejar este dominio en una cuestión de superficies. “Son momentos, no es cuestión ahora de pensar que en hierba estoy más cerca cuando venga Wimbledon”, dijo en la conferencia de prensa. Lo cierto es que Nadal tiene a Federer de rehen y Federer es el número uno del ranking. Nadal debió, primero, impedir que Novak Djokovic le arrebate su lugar y luego centrarse en el suizo para cosechar su cuarto RG consecutivo. Salvo en el segundo set, Federer siempre estuvo lejos de Nadal. Para un jugador como él, que había echado mano a José Higueras para construírse como especialista en clay, la derrota pinta como un fracaso contundente. Se suponía que al alcanzar el record de Bjorn Borg, Nadal, una vez terminado el match, se desplomaría en el polvo anaranjado como las otras tres ocasiones. Pero al partido le sobraron no menos de 20 minutos y aunque el tenis no se mide por tiempo, fue una eternidad para un Federer que ya debía estar desando comer salchichas con porotos fritos en el restaurante de Wimbledon. Terminó siendo tan poco rival para el español que el final fue destemplado y obvio. El gran duelo no tuvo matices, ni emoción. Nadal destrozó a Federer y transformó el partido decisivo de Roland Garros en un encuentro simplote.

Roger Federer va en camino a igualar a Pete Sampras. ¿Podemos seguir tan seguros de eso? Su primera mitad de 2008 ha sido una pesadilla densa. Nadal y Djokovic son los nombres principales de los primeros seis meses de tenis de esta temporada. Federer no es ni una pizca menos de todo lo que ha conseguido ni de todo lo que imaginamos. Pero para que su era termine de consumarse, deberá volver a pensar que Roland Garros le vendrá sólo cuando Nadal decaiga o bien resignarlo por completo. Discúlpenme, pero para mí, hoy, el tenis tiene dos número uno.
Números duros de la final:
. Nadal ganó 61 63 60 en 1h 45m
.Nadal ganó 92 puntos y Federer 52
.Federer cometió 35 errores no forzados, Nadal 7
#Estadística completa de la final


5 comentarios hasta el momento ↓
1 Alejandro // Jun 9, 2008 at 12:08 am
Hola Marcelo
Indudablemente el Rafa Nadal es Imparable en el polvo de ladrillo y Roger lentamente se va manejando mejor, quiza tuvo un problema durante el partido, porque parece impensado que el Nro 1 pierda tan facilmente.
Saludos Y Vamos Bocaaaaaaaaaaa
2 Pablo // Jun 9, 2008 at 8:10 am
Sobre tierra batida solamente hay un número uno muy por encima de los demás y ese es Rafa. Como aún es joven y tiene facultades, quizá no tarde mucho en ser el número uno en el resto de superficies.
Un saludo.
3 Alejandro Andrés // Jun 9, 2008 at 9:14 pm
Digan lo que digan, no sé, Nadal suma trofeos y títulos y Federer perdiendo sigue siendo el número 1, que alguien me lo explique.
Nadal será número 1 cuando Federe se retire y para eso falta aún, además que NAda se cuide porque cada vez le peligra más el número dos del mundo que obstenta por Dojokvic.
4 Marcelo Roldan // Jun 10, 2008 at 6:09 pm
Sin dudas que lo tiene de hijo. Pero igual es el número 1 y Nadal el número 2. Punto.
Federer lo es porque gana todo lo demas, excepto este año que perdio en Australia (venia de una mononucleosis) y la temporada de polvo de ladrillo. Ahora empieza la temporada favorable para él, Wimbledon, US Open y el varios torneos mas. Nadal sin embargo pocas veces llega a la final de los torneos de cancha rapida. Muy buenos tus comentarios Gantman.
5 Fide Vaz // Jun 11, 2008 at 11:41 am
Jajaja…me encanto marce, no solo te disculpo si no que comparto…hay dos numero 1.
Solo con fisico no se ganan 31 torneos de atp.
A veces la gente se olvida que el Rafa llega dos años consecutivos a la final de wimbledon, mas ganar varios torneos de la serie master en rapida.
Rogelio es un mostro, nadie lo discute, pero lo es el rafa tambien, pero con 22 añitos…diferentes estilos si…aunque, este domingo, solo hubo un numero 1…y por carro.
Deja un comentario