Las imágenes en 3D pueden condenar a un deportista y perfeccionar a otros

El uso de las imágenes tridimensionales fue la herramienta que condenó al sudafricano Oscar Pistorius para determinar que, aún siendo discapacitado, sus prótesis de fibras de carbono le daban ventaja por encima de otros atletas. El sonado caso despertó polémicas porque por un lado estaba la valoración moral que podía hacerse sobre un deportista que perdió las piernas por debajo de las rodillas a los 11 años y su fuerza de voluntad ejemplar .Por otro lado encontrábamos la consideración técnica y profesional que permitió descubrir que la utilización de las prótesis, efectivamente, le daban una superioridad objetiva a la hora de competir. El debate hasta puede ser filosófico para el deporte:

  • ¿Es excluyente el esfuerzo de Pistorius para superar la adversidad que por eso los reglamentos deportivos no deberían contemplarlo?
  • ¿Su increíble fortaleza no deriva en el primer caso de un cyberatleta con posibilidades de éxito entre los “normales”?
  • ¿Vale su ejemplo de lucha solamente o también vale su capacidad competitiva ?

[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=1so1ZMgpg2w[/youtube]

Un informe de la agencia Reuters cuenta una interesante historia sobre como la biomecánica y la utilización de las imagenes 3D permiten perfeccionar a los deportistas de alta competencia para que hagan los mismos gestos técnicos pero con menor gasto físico.

#Perfil del increíble Oscar Pistorius

2 comentarios hasta el momento ↓

  • 1 GANTMAN BLOG » Todo bien, pero Pistorius corre con ventaja // May 18, 2008 at 7:55 pm

    [...] en su momento, cuando surgió la prohibición, ofrecí mi postura acerca de la singular situación de Oscar Pistorius, el atleta que no tiene piernas y que compite [...]

  • 2 Lisandro Boccanera // May 21, 2008 at 1:10 pm

    esta bien, el tipo no eligió que le corten las piernas. pero un diabético, un asmático (sobre todo estos últimos) tampoco lo eligen y sin embargo muchas de las drogas que son vitales para su calidad de vida, no son permitidas en la alta competencia porque representan ventajas para con los demas atletas, yo creo que el punto pasa por ahí, no sé si hay una legislación sobre prótesis como la hay sobre fármacos (en el atletismo) pero creo (y muy a pesar de muchos) que ambos son suplementos extra deportivos y que por lo tanto modifican las condiciones de competencia.

Deja un comentario

  • Phelps va a Hollywood
  • Promo US Network del Us Open
    Speedo promociona a Stephanie Rice
    Tia Hellebaut, oro en Beijing 2008
    Andy Murray hace jueguitos
  • Encuesta

    ¿Por qué la Argentina sacó 6 medallas en los Juegos Olímpicos?

    View Results

    Loading ... Loading ...
Preguntá sobre Fútbol Marketing & medios Consultas sobre Tenis Qué querés saber de los Juegos Olímpicos Proponé un tema
  • ESPN