Como agregado a sus felicitaciones por haber conseguido 180 goles con la camiseta de Boca, a Martín Palermo lo sorprendía la pregunta que le hicieron en practicamente todas las entrevistas sobre su elección como mejor cabeceador del mundo por parte de la FIFA.
Sin escaparle al elogio y sin averiguar demasiado, Palermo dijo poco y nada al respecto ya que no estaba muy enterado sobre semejante nominación y mucho menos sobre una supuesta premiación. Lo cual es correcto ya que la FIFA no eligió a Martín Palermo como el mejor cabeceador del mundo. Ni a Palermo ni a nadie.
En la versión hispana de su sitio en internet, la FIFA sometió a los visitantes como pregunta semanal quien era el mejor cabeceador del mundo. Y por poco margen, Palermo le ganó la votación a Miroslav Klose, en una compulsa entre dos futbolistas quizás con estilos de juego muy similares.
De lo que se trata no es de desmerecer la capacidad de Palermo o Klose o quien fuera, sino como se presenta una noticia que en realidad no es tal. Puede darse como información el resultado de una encuesta, pero eso no significa que la FIFA haya estado involucrada en la elección. Fue curioso ver como varios medios consultaban a Palermo sobre la supuesta nominación de la que el jugador poca idea tenía. El concepto no se altera: Palermo es un gran goleador, notable cabeceador y mantiene una vigencia evidente en el fútbol argentino. Simplemente, la noticia era otra.
Para cerrar, finalmente, el gol de Palermo de cabeza al Atlas por la Copa Libertadores (Boca 3, Atlas 0)
[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=qgT4Rd9iANY[/youtube]


2 comentarios hasta el momento ↓
1 nacho sbaraglia // Mar 9, 2008 at 8:15 pm
Después de la encuesta sobre el máximo ídolo de la historia de Boca, Olé.com (en la sección videos) publicó que Riquelme fue elegido el mejor jugador en vez del más idolatrado
2 Javier // Mar 10, 2008 at 10:58 pm
NAdie discute que palermo sea un goleador neto, como tampoco su falta de condiciones tecnicas en cuanto a dominio de balon; pero… hace falta agrandarlo tanto?? pareciera que fuese mejor que un Batistuta o un Kempes, logicamente a muchos les conviene que se vendan mas remeras de boca y expandir mas el marketing de la ribera.
Deja un comentario