Luego de su gira interrumpida por el circuito europeo, escribí esta columna en el Blog Los Especialistas de La Nación.com. Pueden acceder desde acá.

Pekerman viajará en los próximos días a España motivado por la posibilidad de dirigir a un equipo (no una selección) de esa Liga. Estuvo cerca de hacerse cargo del Celta de Vigo que ahora es dirigido por Hristo Stoichkov, uno de los últimos grandes personajes que ha dado el fútbol

A pesar de su experiencia al frente de la selección en un Mundial y de sus diferentes ciclos en las selecciones juveniles, todavía hay quienes le achacan a Pekerman no haber dirigido equipos de primera división. A veces las carreras profesionales, aún en el fútbol, no transitan por los carriles tradicionales y se estructuran de otro modo. Es el caso de Pekerman.

Negarle condiciones por no haber dirigido un equipo de primera previamente significaría, por caso, dudar de la capacidad del Cholo Simeone, un ex jugador que de pronto se encontró al mando de no uno sino dos equipos en poco tiempo: primero Racing y luego Estudiantes.

Y como me dijeron días pasados, si esto sigue como está, a este ritmo, Simeone va a quedar como el técnico más elegante, de estilo y de clase que tiene el fútbol argentino.

Bien ganado lo tiene.

-Cuartos, semi y final de UEFA Champions League
-Playoff, finales de conferencia Este y Oeste y final de la NBA
-Roland Garros
-Octavos, cuartos, semi y finales de la Copa Toyota Libertadores
-Finales de Liga del fútbol italiano, español, inglés y alemán.
-Wimbledon (primera semana)
-Final del Torneo Clausura
-Comienzo de la Copa América

Abril, mayo y junio, en deportes, son los mejores meses del año. Agradezco ser hombre.

El mundillo del Turismo Carretera (TC) transita a toda velocidad por los límites abismales que ponen la noticia del piloto muerto, Guillermo Castellanos, como un dato conocido durante o al final de la carrera. Un simple detalle que solo los deja peor parados ante el mundo exterior que no participa de la actividad. Nadie que mire el TC desde afuera consigue entender como con una muerte en la pista, una carrera puede continuar.
Pilotos, directivos, periodistas, patrocinantes y espectadores que forman parte del automovilismo actúan con la lógica de la comunidad: un muerto es posible, es inherente a la competencia, las posibilidades de que alguien “muera como vivió” está presente en cada curva.
No la desean pero la sienten como un peligro latente con el que hay que convivir.
Sobre los títulos de cierre de la transmisión, agotados los culos patrocinados en la pantalla, se informó sobre la muerte del piloto. La comunidad se mostró compungida en el final de la “transmi”. Todos se hacen los que se creen que la noticia, efectivamente, se supo con el final de la carrera.
Las palabras son las de siempre en estos casos, los que cambian son los familiares que velan los restos.
Pobres. Todos.

.San Lorenzo no tenía que perder con Godoy Cruz en Mendoza. Y no perdió. Desconozco los detalles del partido, pero la sola noticia tiene peso. Sin la Gata Fernández (no es ni Raúl, ni Ronaldinho, ni Kuyt, ni siquiera Milito pero es importante para San Lorenzo) ni Ledesma, salió con vida de Mendoza y mantiene su liderazgo.
.A Boca lo ví. En cuánto jugó con simpleza, sacó diferencias sobre Newell´s. Riquelme juega lindo, pero a veces no hace lo que el equipo precisa: donde debía ser dinámico, metía una pisada. Cuando había que activar un ataque, distraía hacia atrás. Cuando Boca jugó largo y preciso tuvo influencia sobre el area de Justo Villar (arquero de grandes ocasiones).
.Ganó River y la sensación es que da lo mismo.
.Estudiantes le dió vuelta el partido a GELP en el debut de Maturana. Dos clásicos perdidos para Gimnasia en la temporada es igual a la nada misma. Así son las cosas en el fútbol de ciudad.

.Rafa Nadal le ganó a Roger Federer 6-4 y 6-4 en el Abierto de Montecarlo, pero igual Federer gana: es tapa de la versión masculina de la revista Vogue.

.Una final de Montecarlo al mejor de tres sets sabe a poco. Es parte de la caída en desgracia del tradicional torneo.

.Nadal destruyó tácticamente a Federer. Ya no se trata solamente de garra y potencia, sino de exhibir las debilidades del suizo en el polvo de ladrillo: juego alto sobre su revés, respuesta débil y la imposibilidad de salir del juego defensivo para contraatacar.

.Federer comienza a verse vulnerable. Arriesgo ya un desmoronamiento de su reinado. Corro con las consecuencias del vaticinio.

Guste o no, Racing se rige por las pautas de una empresa. Blanquiceleste S.A. es la firma que gerencia su fútbol y el equipo es su producto. Esa situación fue la que eximió al club peor manejado en la historia del deporte argentino a no extinguirse tal cual lo indicaba toda la jurisprudencia argentina esgrimida en su contra. La sociedad argentina, en esa mezcla de vista gorda, sentimientos, tradiciones y una militancia ancestral en no cumplir nunca lo que la ley indica, hizo posible que Racing eludiera su destino.

Así se formó Blanquiceleste S.A. Que Racing sea una empresa es motivo de cargadas y de disgusto de sus hinchas. Es comprensible, pero no irreal.

Racing precisó reconvertirse para poder seguir con vida. Pasar a otra etapa institucional y deportiva puede ser su desafío.

Mientras tanto funciona como una empresa. Las empresas necesitan exhibir productos seductores y atractivos para atraer a sus consumidores.

El Racing de Merlo jugaba decididamente feo y mal. Merlo estiró lo que pudo el abuso de su relación con ese sujeto imaginario denominado “la gente” para mantenerse en el puesto hasta que se hizo echar.

Cuando los equipos juegan bien y son eficaces el rol de la gente es anecdótico. El público del fútbol adopta actitudes heroicas cuando el juego no luce ni gana. No hay hinchadas protagonistas cuando el equipo manda en un campeonato.

Racing otra vez se debate entre el rol central de “la gente” y el deambular de su equipo.

Nada que no hayamos visto antes.

Aviso remozado de la campaña de Adidas “Impossible is Nothing”. Me contaron que se emitió en la TV española.

Atlético de Madrid tiene previsto demandar a la FIFA en 2,5 millones de euros por la lesión sufrida por Maxi Rodriguez en el amistoso que jugó la selección argentina contra España en octubre de 2006. El partido se jugó en una cancha en muy mal estado y en esa ocasión los técnicos Alfio Basile y Luis Aragonés hasta analizaron la posibilidad de suspenderlo por las condiciones del terrero. La empresa encargada de organizar el encuentro fue Santa Mónica Sports, un grupo ligado al marketing deportivo, la compra de derechos y la producción de contenidos televisivos. Santa Mónica Sports ha adquirido el control accionario de Puntogol, la empresa dedicada a comercializar la imagen y contratos de la selección argentina.
Y eso nos lleva otra vez al principio…

Una manera de vincularse con un partido de fútbol es medirlo en función de su utilidad. Eso hacemos permanentemente los periodistas deportivos: analizamos si le sirvió al técnico, si probó un sistema de juego, si sacó algo positivo de un jugador en particular, si el resultado mejoró el ánimo o lo empeoró.
Así, el éxito del partido esta ligado a la conclusión que arroja. Esa es una manera, pero no la única.
No le pedimos utilidad a una linda canción, ni a una pelicula, ni a un libro. ¿Hay qué pedírsela a un partido de fútbol? El malhumor imperante por el pobre partido que jugó la selección del Coco Basile con Chile es porque no fue bueno como espectáculo. Otra forma de abordar un programa televisivo: ver si entretiene o no, si nos mejora la “calidad” de vida aunque sea durante dos horas. Un partido de una selección, entre otras muchas cosas, también es un programa de TV a la hora de la cena. Obviamente existieron otras cosas más interesantes para hacer que ver el partido de la selección.
De haber tenido goles, de haber contado con más situaciones emotivas, la visión seguramente hubiera sido otra. Seguramente de haber ganado la selección también la descripción habría cambiado: otro vicio relativamente nuevo de la prensa deportivo es el de prescindir del resultado tratándose el deporte de una competencia. Ganar no es lo único que importa, pero ganar debe ser considerado como más valioso que perder.
La cultura no necesariamente debe medirse en términos de servicio y humildemente suelo considerar al fútbol, a veces y solo a veces, un hecho cultural.
En ese sentido, el gol de Messi es celebrado entre otras cosas por su inutilidad. Vale por si mismo, no está relacionado con un hecho productivo, sino con el simple placer de ver buen juego y buenas definiciones.
Será útil para el Barca, para Rijkaard, para Joan Laporta, me tiene sin cuidado.
Enceguese por tanta belleza simplemente porque no tiene otro objetivo que deslumbrarnos durante un instante.
En ese sentido, hasta es más puro que el gol de Diego a los ingleses. La obra de Maradona se debate entre el fútbol y la reivindicación de soberanía, el valor legítimo del gol y el valor simbólico, la patria y la pelota.
Que el fútbol (lo que nos gusta) no tenga que servir para nada es la mejor manera de disfrutar de las cosas.