Fox Sports puso en pantalla a Guillermo Coria contra Eduardo Schwank en Stuttgart. Fue para Schwank 0-6, 6-1 y 6-2. En el primer set se podía adivinar que a Schwank, el Mago le inspiraba respeto y quizás admiración. No pasó demasiado hasta que Guillermo Coria programó su propio derrumbe. Ganó el primer set con 5 dobles faltas y en total fueron 19. La doble falta es un síntoma, no el problema.

La pregunta sigue firme: ¿cómo un jugador que juega así, como en el 6-0, no consigue sostener un partido completo?  Qué le sucede para que el buen juego, la idea táctica y la posibilidad de vulnerar al rival (a Schwank le pesaba jugar contra Coria) se diluyen de pronto?

Podemos plantear las preguntas y no necesariamente tener las respuestas. Para eso, resulta interesante leer lo que opinó Boris Becker en Fue Buena para arrimarnos a algún tipo de conclusión.

#El 2008 de Coria

Ningún deporte ofrece hoy el duelo que han establecido Rafael Nadal y Roger Federer en el tenis. Los enfrentamientos reemplazan a los choques boxísticos que fueron interesantes hasta comienzos de los 90. Federer y Nadal, todavía uno y dos del mundo, concentran la fuerza del deporte individual, donde cada uno precisa del rival para llevar al extremo su potencial.

El triunfo de Rafa Nadal en Wimbledon significa que algo se quebró en el tenis actual. Nadal consiguió ganar en el territorio de enfrente. Vulneró el espacio que Federer reclamaba como propio. Ya no se trata de un dominio signado por una superficie, tal como se presentaba la supremacía de Nadal al acotarla al polvo de ladrillo. Federer, con casi 5 horas de juego, también demostró lo que difícil que iba a ser arrebatarle Wimbledon de sus manos.

Wimbledon, 9.16 PM, Hora Nadal es la crónica de la final que escribí el domingo para La Nación.com

Sus apariciones en las canchas argentinas en los torneos de tenis lo mostraron siempre con una indumentaria fuera de lo habitual. Remeras (no t-shirts) con motivos folklóricos poco convencionales ilustran la vestimenta de Sergio Roitman cada vez que se presenta en un court.

La indumentaria surgió de dibujos y diseños de unos amigos de Roitman que cuando la Argentina se venía abajo (no ahora, sino en 2001) decidieron apostar a un emprendimiento que reconciliara a los argentinos con su país. Si, así somos: cada tanto debemos reconciliarnos con nuestro país, como si acá fuéramos huéspedes en lugar de anfitriones.

No Brand es el resultado de esos diseños que primero fueron libros, luego indumentaria y ahora una serie de elementos que van de mates a sillones con forma de churrasco. Sergio Roitman y sus amigos abrieron un local en Palermo donde reúnen todos estos conceptos y estuvimos en la presentación. Además de gente de tenis y gente muy moderna, estuvo también, como se ve en el video, Lucas Borges, wing de Los Pumas que conoció a Roitman en Roland Garros.

Acá dejó el link para que vean el post de hoy en La Nación.com sobre la presencia de Wimbledon en Facebook.

Canal + de España encontró una manera original de promocionar las transmisiones de Wimbledon y el seguimiento que hacen de Rafa Nadal: presentar su preparación para el césped como si se hubiera sometido a un tratamiento psicológico para superar un complejo. Aseguran en el comercial que las sesiones fueron un éxito.

Además queda clara la impronta que ha tenido la inmigración argentina a España en los últimos años. Sin hacerlo explícito,  es como que queda claro de donde es el psicólogo, viste, che..

Tal como sucedió con otros Grand Slam, el actual Abierto de Wimbledon también tiene su versión interactiva en la plataforma de Directv. Espn ofrece el servicio en uno de los canales satelitales con una pantalla formada por un mosaico de seis imagenes a las que se puede acceder de manera individual con relatos en vivo, información estadísticas.

Otra novedad del torneo es que vendió los derechos de audio en vivo para internet del court central y la cancha número uno. La cadena ITV generó un microsite exclusivo para poder “escuchar Wimbledon” como si fuera fútbol.

Cada vez que se inicia el Abierto de Wimbledon se hace la misma reseña: cuánto hace que un británico no gana  y cuales son las ganancias que consigue un torneo que no admite patrocinantes en línea de cámaras, pero que es dueño de una marca que le permite comercializar sus propios productos hasta en China.

Leer el resto de la entrada »

“Wimbledon… el césped, jugar de blanco, el domingo libre…la lluvia. Muchos jugadores se preocupan por la lluvia, pero deberían disfrutarla…”

“No soy de salir mucho, pero el otro día estaba cenando en un restaurante y había una banda que tocaba en vivo. De pronto dijeron: ¨Ana Ivanovic está con nosotros¨…Me dió vergüenza…”

“En una época no había vuelos directos desde Belgrado y teníamos que ir en auto hasta Budapest. Los controles en la frontera eran una pesadilla. Hoy no puedo esperar a representar a mi país en los Juegos Olímpicos y estar en la Villa Olímpica…”.

La serbia Ana Ivanovic, campeona de Roland Garros, en una buena entrevista que se encuentra en The Guardian mientras espera el comienzo de Wimbledon.

Rafael Nadal trató a Roger Federer en la final de Roland Garros como a un tenista de primera ronda. Eso es grave para el número uno del mundo. La pregunta está abierta y es procedente: ¿puede el número uno perder como un novato con el número dos?

Leer el resto de la entrada »

Domingo, 9.30 hora de la Argentina.

Rafael Nadal buscará su cuarto título consecutivo en Roland Garros, en su tercera final en fila con Roger Federer.

Federer busca su primer título de Roland Garros. El último Grand Slam que le falta para llegar a sumar 13 en su historial.

Nadal se aseguró hoy el segundo puesto del ranking. Mejor dicho: Novak Djokovic no pudo desplazarlo. Nadal ya estaba ahí.

Si gana Nadal se debería repensar como es que el número uno del mundo casi siempre pierde con el número dos. Polémica 1.

Si gana Federer, a pesar del historial en contra, podrá equilibrar buena parte de las derrotas con Nadal. Polémica 2.

¿Hay algún otro deporte que ofrezca hoy una rivalidad tan rica y constante como lo hacen Roger Federer y Rafael Nadal? Polémica 3.

#El duelo de esta época