Un título que parece de Soda Stereo. Pero vale. Boca y San Lorenzo, los únicos equipos argentinos que aterrizaron en los cuartos de final de la Copa Libertadores, con diferentes modos de afrontar sus partidos, pusieron de relieve que en el fútbol existe bastante más que el manoseado concepto de “jugar bien”.
¿Qué es jugar bien? ¿Atacar mucho y defender poco? ¿Ser habil con la pelota y endeble sin ella? ¿Declamar intenciones y suponer que por eso ya habrá premio? Los vencedores parecen tener siempre la razón y los vencidos nunca. Qué se le va a hacer. Pero los avances de Boca y San Lorenzo demuestran que la fibra de un equipo, las herramientas para progresar en un torneo continental, son sustancias que no se conforman simplemente con un buen trato de pelota y la idea de llegar más al arco que los otros.
San Lorenzo elimina con un empate a River porque River descansa en la confianza de la superioridad. Le servía el 1 a 0 para pasar y mucho más el 2 a 0. Si a eso se le suma que San Lorenzo estaba sin Rivero y sin Bottinelli, el partido ya estaba en el plano ideal. ¿Hay algo puntual que haya hecho mal River? Se supone que sí, ganaba y le empataron. Y lo dejaron afuera. River paga el pecado del famoso “jugar bien”: le resta intensidad al partido, le quita la dosis de batalla con la que se había impuesto hasta el momento. Reposa en movimiento mientras San Lorenzo no deja de buscar. Los avatares de la noche hacen el resto. Donde no había nada, San Lorenzo encuentra un gol que, milagrosamente, lleva el partido a su punto inicial. Un segundo gol, con toda la defensa a contrapierna nuevamente, termina de desarmar a River que supone que el heroismo es atacar mucho y mal. No hay nada menos confiable que un equipo argentino nervioso. La pelota que pasa bajo la suela del arquero Carrizo sólo es posible cuando un grupo de jugadores ya está fuera de sincronización.
Boca entendió que jugar en Brasil contra Cruzeiro requería de mucha elaboración. Bloquear al rival antes que intentar tener la pelota. Cortar el juego antes que ingresar en una dinámica peligrosa. Los futbolistas cada vez toman menos responsabilidades individuales aunque los avisos publicitarios nos hagan creer que los jugadores ya no precisan de compañeros para jugar. Y eso incluye a los brasileños. Tienen la pelota y producen poco. Boca fue a trabajar un partido, a llevarlo para su terreno. Enroscar y no ceder. Le salió bien, pero que quede claro: lo que le salió fue lo que quiso buscar.
Ya no sé bien que es “jugar bien”. Si sé lo que ya no es: la habilidad que no rinde cuentas y desconectada con las variables que confluyen y son necesarias para que un equipo juegue, se imponga en la cancha y consiga ganar. Por eso Boca y San Lorenzo siguen.
|
Tamaño del Texto
Imprimir
|
||
Loading ...
19 comentarios hasta el momento ↓
1 Tiago // May 9, 2008 at 12:33 am
Yo soy de River, pero la verdad que lo de mi equipo, un PAPELÓN!
Botinelli le vas a tener que agradecer de por vida a los que hicieron los goles. Si otra hubiera sido la historia, te hubieras tenido que ir del país después de la burrada que hiciste!!!
2 El papelón del siglo | MuyBoca // May 9, 2008 at 12:34 am
[...] Gantman Blog: Boca y San Lorenzo llevaron el fútbol hasta el extremo [...]
3 Ya nadie se acordará de Peñarol y el 66 » | Vale Chumbar | // May 9, 2008 at 12:35 am
[...] gantman blog: Boca y San Lorenzo llevaron el fútbol hasta el extremo [...]
4 eduardo toro // May 9, 2008 at 12:38 am
Lo de river es increíble, no pude ver el partido, pero los comentarios que me llegaron fueron de que los de Núñez no supieron aprovechar la ventaja futbolística.
Y lo de boca es algo a lo que nos tiene acostumbrado, sufrir mucho, pero disfrutar el final.
5 San Lorenzo de los milagros « Dame Pelota // May 9, 2008 at 8:06 am
[...] y el ´66 Muy River: Esta película yo ya la vi Muy Boca: El papelon del siglo Gantman Blog: Boca y San Lorenzo llevaron el fútbol hasta el extremo Tremendamente motivados: Un puñal en el [...]
6 robert // May 9, 2008 at 9:22 am
hoy como gallina que soy me siento mal mal……lamentablemente los gallinas fueron mis jugadores por que river esta por encima de ellos .una lastima por que le tenia fe ….y te nis ganas de revancha y sacar a boca pero bue sera la proxima….me siento mal
7 Marcelo Martin // May 9, 2008 at 9:42 am
Marcelo Martin de Rufino: antes que nada soy hincha de Boca. Me parece que lo de River es una cuestion mental, no hay mucho merito de San Lorenzo, hay que analizar como quedo River despues que se fue Ramon y como va a quedar San Lorenzo con el tiempo. River ante el mismo partido por el campeonato no se lo empatan.El que mejor juega en la copa es el equipo que juega no enganche…… eso es “jugar bien”.
8 ALEJANDRO // May 9, 2008 at 10:26 am
AHORA ENTENDI PORQUE SON MAS EL MAS GRANDE LEJOS,RIVER,NO? LOGRARON SUPERAR EL PAPELON DE LAVOLPE CON BOQUITA,SON GRANDES DE VERDAD,PAPELON DEL SIGLO,QUE MAL PARADO DEJAN AL FUTBOL ARGENTINO RIVERGUENZA ATLETICO CLUB
9 Maximiliano De Vita Lemus // May 9, 2008 at 10:32 am
No hay peor resultado que defender un 2 a 0 con dos jugadores más. Me imagino lo que habrá sido el gol de Bergesio en el momento del 2 a 2. Con respecto a River: ¿qué culpa tiene Aguilar? ¿Y Simeone? mmm muchachos… la respuesta a esta catástrofe la debemos buscar en la falta de sangre que recorre por las venas del plantel. En vez de sangre corría lavandina y bueh… asi nos fue.
Muy buen blog.
Sls
Maxi DVL
10 her dib // May 9, 2008 at 11:43 am
Jugar bien… en mis 30 años de vida solo escucho eso. Nadie me lo supo explicar. sigo intentando descubrirlo. Pero lo que tengo en claro por las dudas hay que ganar, porque sino no se te terminan lass oportunidades de jugar (bien o mal).
Por eso entiendo que jugar bien es ena buzqueda eterna mientras se pone huevo para ganar los partidos.
11 Gayo // May 9, 2008 at 12:19 pm
disculpame Macelo Martin, que no hubo merito de san lorenzo? A vos te parece que con 9 jugadores salir a buscar un partido de visitante, con todo perdido, no tiene merito? Por favor!! Boca no hubiera sacado este resultado, capaz no hubiera dejado que le hagan los 2 primeros goles, eso es asi, sabe cuidar mejor un resultado, pero de ahi a darlo vuelta, es otra cosa. Ah… y dejen de llorar por el supuesto gol de Abreu, porque tampoco les hubiera alcanzado con ese gol…
12 Andrés Cantón // May 9, 2008 at 1:01 pm
Soy hincha de Boca, y como todos estoy sorprendido con el partido de ayer, aunque cuando uno se lo pone a pensar en frío, da la sensación de que no debería sorprender tanto. Voy a tratar de ser justo, por lo que no puedo olvidar que el arbitraje de Pezzota claramente perjudicó a River. Sí, a pesar de jugar con dos hombres más: le anularon mal un gol, no le cobraron un penal (cuando el partido estaba en pañales), y podemos agregar que Silvera debería haber sido expulsado (previa amarilla a Tuzzio por no querer jugar) Y si bien es cierto que en la ecatombe que se generó en el primer tiempo, algún jugador de River debería haber visto la roja, me parece que los datos antes mencionados no son menores.
Ahora bien, lo expuesto NO debe ser tomado como excusa. River ayer no se queda afuera por el árbitro. Y más allá de que las generalizaciones son odiosas, la única forma que tengo para entenderlo es remitirme a la historia, al menos la que llamamos “moderna”. Lo de ayer es particular por donde se lo mire, pero no deja de ser una eliminación, quiero decir, es UN hecho, milagroso, histórico, epopéyico, o como quiera nombrárselo, pero no deja de contar como uno…lo mismo puede decirse del último superclásico. Pero si lo enmarcamos dentro de un período de 10 años (más o menos lo que River manifiesta como sequía de títulos a nivel internacional), me arriesgo a decir que ese UNO obedece a la lógica y se multiplica, y el que River hubiese pasado de ronda sería más bien la excepción a la regla. Hay algo que está por encima de Simeone, de los jugadores, incluso de Aguilar, y que pienso obedece a tradiciones, formas de ver el juego, o ¿mística? elecciones que a fin de cuentas marcan tendencia a lo largo del tiempo…seguramente algo que se mama en desde inferiores y que corresponde a cada club. De otra manera, no puedo entender que un club grande como River, con jugadores de élite en casi todos sus planteles a lo largo del tiempo, con el presupuesto que maneja y su peso correspondiente (no olvidemos eso), haya fracasado reiteradamente en sus intentos por la conqista de un logro continental. Porque una mala tarde, un momento de distracción le cabe a cualquiera….varios no, o por lo menos, no debería tratándose de un equipo que se propone objetivos y debe aprender de los errores (al menos, el sentido común indica eso)
Hay un dato que es esclarecedor: en competencias largas, de todos contra todos, donde no estás sujeto a ningún tipo de “playoff”, River es absoluto dominador (nos saca a nosotros los primos 10 campeonatos de diferencia, incluso con casi 20 años de sequía)Y me cansé de ver partidos catástrofe de River en un torneo, digamos goleadas en contra, que a la postre no le significan a River perder un torneo (se acuerdan las sendas goleadas de colon y estudiantes?) Y hablando de cosas mayores, muchos títulos de River habiendo flaqueado en el superclásico (nuestro único refugio en gran parte de los ‘90) River apuesta a una forma de fútbol, más allá de los lineamientos de cada técnico, que me parece se acerca a lo que se entiende por “jugar bien”, algo que no tengo dudas, a la larga te da frutos. Por eso, si tenés 19 fechas, si en dos o tres te sale mal, igual podés campeonar, porque estadísticamente, el que juega mejor gana, creo que no hay duda de ello (Brasil les suena?) Inversamente, nadie puede ganar todos los partidos por simple “atropellada”, a puro huevo (estudiantes es el ej mas claro)Pero esa estirpe de la que River aún se jacta, (que en los últimos 3 años no fue tanta) lo ahoga y coarta en cada copa. Tiendo a pensar que si la Libertadores fuera una Liga, River la ganaría bastante seguido, y justo ahí le doy la mano a Bilardo, quien piensa que la Eliminatorias no ganan Mundiales. Cuando en un partido, o incluso en 10 minutos, se puede definir todo, el “jugar bien” pasa a un segundo plano, porque es el único momento donde “jugar mal” de pronto se convierte en la única forma de hacerlo bien.
Como tantas otras veces, ayer River lo pierde (bueno, empata) porque subestima los partidos. Había jugado mejor que San Lorenzo, lo marcaba en el resultado y en el juego, tenía la ventaja numércia y se despreocupó. Seguro pensó que incluso si le hacían un gol, por simples matemáticas, ellos iban a hacer dos o más. Habrá pensado que 9 contra 11 no hay manera de no tener la pelota, que tenes dos mas para marcar, tal vez que ni siquiera hace falta correr mucho. Y las consecuencias están a la vista: en los dos goles, River se duerme, y por qué? Porque no sabe jugar mal. Confió en que en el centro del primer gol alguno iba a llegar antes, que Silvera no iba a correr, que el pase no lo iba a dar bien, que la pelota, por lógica, nunca le iba a llegar a Bergessio. De ahí la displicencia al marcar, al ir al piso, que hace que para ganarse los gritos de la gente, algunos se “barran” ridículamente cuando no se amerita, con fuerza desmesurada que compromete el físico del rival (ej: falcao a mendez, jugada intrascendente, sólo para recibir el “bieeen” de la popu. Claro que, cuando hay que hacerlo de verdad, como prepotear entre 3! jugadores a Silvera para que al menos no reciba cómodo, no lo saben hacer) Lo que sigue es historia conocida, remítanse a todas las eliminaciones de River y van a encontrar puntos en común, quizás no tan “históricos” como los de ayer, pero coincidencias hay, que, paradójicamente, no son tan azarozas como parece.
A la hora de los merecimientos, River te saca años luz. Ayer por ejemplo, jugó claramente mejor que el cuervo. Pero se duerme en los laureles porque confía en que “la suya” (o “la nuestra”, como se jacta nuestro actual seleccionador) es la mejor, y si es la mejor…por que cambiar? En River, alguien se tiene que dar cuenta URGENTE que el fútbol, por suerte, todavía no obedece a las matemáticas.
PD: perdón por la extensión, parece un testamento…tenía ganas de escribir (yo no voy al psicólogo jajajaja)
13 Ariel // May 9, 2008 at 1:04 pm
El jugar bien ocurre entre los limites de la eficiencia y la eficacia, ya que la belleza es un factor subjetivo. El futbol es un juego colectivo donde jugar bien esta mas alla del 10 habilidoso que tira uno o dos caños por partido, la belleza se acerca mas a la sinergia de los 11 que entran a la cancha.
Saludos
14 Gabriel Chiacchio // May 9, 2008 at 1:04 pm
Soy hincha de River y no puedo creer lo de anoche. 11 contra 9. 11 profesionales. Qué? no saben qué pasa jugando un segundo tiempo mas relajados? La culpa no es del Cholo, sino de los 11 que estan adentro de la cancha, él podrá gritar como lo hace todo el partido, pero adentro de la cancha sus dirigidos hacen lo que quieren. Era un partido para meter para adelante los 90 minutos! un gol de SL podría ser fatal, obligando a los penales y ese gol, le daría al equipo fuerza para el segundo. Y paso todo eso. En que piensan los jugadores?
15 Cristian Pereyra // May 9, 2008 at 3:14 pm
Que vuelvan los caudillos… Enzo, se te extraña tanto… un partido asi, con un lider en la cancha , no nos hacian ni medio gol, pero la cobardia, la falta de sangre siempre se cobra de victima a este River.. Piensen, el plantel NO GANO NADA. no son campeones, no saben serlo. Burro, ponete 100% pronto! este partido era para vos, el LIDER tenia que estar en la cancha.
16 SANTIAGO // May 9, 2008 at 5:04 pm
YO CREO QUE BOCA JUEGA BIEN AL FUTBOL.
17 Gustavo Villalba // May 9, 2008 at 7:53 pm
River me das lastima, perdiste en almagro, perdiste en la boca y apenas empataste en tu cancha con 2 mas… de que sirven tantos jugadores de buen pie si no se tiene ningun lider que mantenga al equipo bien confiado. Ni siquiera Carrizo que se perfilaba como el “gorila” del equipo supo estar a la altura (el pifie fue una clara imagen del nerviosismo de river).
Ramon, vos no ganaste, tampoco san lorenzo… perdio river, ese mismo que esta puntero y que si no gana el campeonato (y si no le gana a gimnasia) se va a derrumbar por completo. Si no sale campeon se va a tener que ir desde Aguilar hasta el 4 de la septima.
Una pena, por que todos queriamos la semifinal boca-river… sera la proxima, ojala.
18 Anabela Romero // May 11, 2008 at 1:26 am
Yo soy hincha de San Lorenzo, a pesar que como todos dicen, no le cobraron un penal, le anularon un gol a river y todo lo q se comenta… en verdad los hinchas de river no se quejan tanto de eso porque san lorenzo le gano bien, poniendo huevos, cosa que ellos a pesar de ser gallinas no lo ponen. Los jugadores de river perdieron el partido que con dos hombres demàs no pudieron liquidar el partido cosa q san lorenzo lo hizo y muy bien.
Vamos Ciclòn!!
Para todos los bosteros que querian que perdamos para poder jugar contra river la final porque se les hace màs fàcil jugar con ellos que con Papà!
Aguante D`Allesandro!!
19 Luis de Tucuman // May 11, 2008 at 2:34 am
Pienso que jugar bien en este tiempo es no solo tocar y buscar los espacios sino tambien marcar mucho,como dice Manu Ginobili que te tiene que gustar marcar,sino fijense la final de la Champion son 2 equipos que hacen un culto de marcar,asi que de eso se trata.Soy de Boca y disfruto de mi equipo y me rio de las gallinas amargas pero se que el camino es largo y hay que tener humildad jugar los partidos sin pensar tanto en semis o finales sino 1 tras otro como piensa el maestro Bianchi.Gana una copa CASLA(Club argentino sin libertadores de america)
Deja un comentario